Saya menggunakan Claude Fable 5.1 dalam video dan membandingkannya dengan ChatGPT dan Gemini pada topik yang sama.

Kesimpulannya, menurut saya itu cukup bagus. Namun, menurut saya yang terbaik adalah meminta tugas sesekali saja. Saya rasa Opus 5 biasanya sudah cukup. Alasannya sederhana: sangat lambat.

チャエン | デジライズ CEO《重要AIニュースを毎日最速で発信⚡️》Sep 226

Ini liar! Jauh melampaui ekspektasi!

Fable 5.1 dari AnthropicAI hanya satu tembakan yang mencapai sekitar 90% dari build ↓ Saya memberikan bukti kasar konsep yang saya buat dengan Opus 5 kemarin, memo suara yang berantakan + URL Figma pada desainnya. 17 menit kemudian dibuat ini (video di bawah)👇🏻 Itu

JonasSep 26

Fabel 5.1 sudah keluar 🧡

Harga sama dengan Fable 5, namun pembacaan cache memakan biaya seperempat 25% lebih murah untuk tugas normal, hingga 45% untuk tugas agen tolok ukur sains 24,7% → 52,6% untuk sebagian besar pekerjaan, Opus 5 masih melakukan pekerjaannya

SofiaSep 258

Anatomi otak kedua yang menulis sendiri

Satu brankas Obsidian, lima folder, dan satu lingkaran yang menyimpan setiap jawaban bagus kembali ke wiki yang tidak pernah Anda sentuh struktur: CLAUDE.md + AGENTS.md - konstitusi, aturan yang sama apakah Claude atau Codex menjalankan loop mentah/ -

Mr. BuzzoniSep 286