Tidak ada: Karya 5: Saya menerapkan sebagian darinya, namun izinkan saya menjelaskan perbedaannya
Bruh - lakukan saja apa yang kubilang padamu, berhentilah bermalas-malasan
.@fleetingbits menjelaskan mengapa perusahaan masih akan membayar 30X lebih banyak untuk menggunakan Opus dibandingkan GLM 5.3 Flash
“Meskipun Opus 30x lebih mahal dari GLM 5.3 Flash, jumlah tenaga kerja manusia yang dihemat Opus sepadan dengan peningkatan biayanya. Opus hanya $5 token masukan dan $25 token keluaran per
Claude Opus 5 sebenarnya melakukan tugasnya dengan baik
176B adalah angka yang salah, begitu juga 125B.
Qwen3.8-Flash-Next adalah tulang punggung 125B ditambah embeddings n-gram 51B. Setengah dari feed menambahkan semuanya dan menyebutnya model 176B. Separuh lainnya mengutip 125B. Yang sebenarnya berjalan per token adalah 6B. 51B adalah tabel pencarian. 20 juta
Sudah sampai ujung arsip
Semua Claude Opus 5