Deepseek vs Fable 5.2 telah hadir!
! ! Fable 5.2 sepertinya tidak mampu menampilkan keajaibannya dalam skenario yang menantang ini? Atau mungkin Deepseek cukup bagus, Walaupun menurut saya efek di awal Fable5.2 agak luar biasa, menurut saya efek Deepseek secara keseluruhan tidak kalah sama sekali. Tapi bagaimana dengan biayanya? Perbedaan harga antara Gushi API bisa mencapai 60 kali lipat!
Lebih cepat, tapi pekerjaan rumahnya belum selesai. Kalimat yang sama menunjukkan gletser, aurora, dan gelar.
DeepSeek dan GLM berlari hingga 150 dan 180 tok/s pada empat cincin Spark, namun mereka tidak melakukan semuanya. Qwen3.8-27B hanya memiliki 61 di Mac Studio, namun dapat menghasilkan ketiganya. Pengingat hangat: Perbandingan tunggal dari serangkaian tip yang sama oleh penulis. Sumber: @CryptoBandit100👇…
Pelajaran pahit di sisi robot?
Model dasar dan model robot khusus mungkin mendapatkannya dari model perbatasan seperti Claude Fable 5.2, GPT-6 Astra, dan Gemini Argon...(segera, Deepseek) Fable 5.2 mencapai 64,9% pada benchmark sim bimanual RoboDojo -- lebih dari dua kali lipat dari 5.1
Satu akun. Model AI terkemuka, semuanya di satu tempat.
GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Kimi, Qwen, GLM & Grok—tidak ada pendaftaran terpisah atau penyiapan berulang. Ganti model dalam tugas yang sama di Moxus Desktop. Lebih sedikit pengaturan. Lebih banyak berkreasi.
Sudah sampai ujung arsip
Semua deepseek