Pertanyaan yang sama menguji dua model: Ling-3.0-flash-Fin dan DeepSeek V4 Pro
Topiknya sangat umum - E Fund Supply Reform 002910, Dacheng Hong Kong Stock Selection C 011584, E Fund Industrial Opportunities C 021180, bagaimana mengalokasikan 100.000. Yang satu menulis rencananya secara lengkap, dan yang lain mengambil posisi bertahan. Perbedaan jauh lebih baik daripada skor.
Saya menonton efek interaksi suara DeepSeek beberapa kali.
Yang paling saya sukai bukanlah bentuk gelombang itu sendiri, Sebaliknya, saat beralih dari "Bicara" ke "Geser ke atas untuk membatalkan", statusnya berubah dari biru menjadi merah. Anda hampir dapat mengetahui apa yang Anda lakukan tanpa membaca teksnya. Ketika produk AI berakhir, mereka mungkin tidak hanya bersaing untuk mendapatkan kemampuan model, tetapi juga Dan ada detail interaksi kecil berdurasi 0,5 detik.
Saya menguji DeepSeek V4 Flash, Kimi K3, dan Muse Spark 1.3 pada prompt Flappy Bird yang sama.
Meta Muse Spark 1.3 adalah favorit saya. Itu membangun game paling lengkap dengan UI yang dipoles, burung animasi, paralaks berlapis, pipa, penilaian, skor terbaik yang persisten, dan game-over yang tepat.
[90% tidak tahu] Bagi mereka yang ingin menghemat 30.000 yen per bulan untuk AI
[90% tidak tahu] Bagi mereka yang ingin menghemat 30.000 yen per bulan untuk AI, saya mengganti Opus 5 saya sepenuhnya dengan model murah 1/20 (Deepseek V4 Flash) Satu-satunya kelemahan = tidak dapat melihat gambar diselesaikan hanya dengan menambahkan 2 paket. Orang yang membayar 30.000 yen sebulan akan kehilangan uang jika mereka tidak mengetahui hal ini😳 ・$200 sebulan telah dikurangi secara drastis menjadi…
Sudah sampai ujung arsip
Semua deepseek