Qwen 4 vs Deepseek v4.1 Flash
Perbandingan satu kali menunjukkan bahwa detail dan pohon Qwen lebih tepat, dan tokennya setengah lebih sedikit dibandingkan Deepseek v4.1 Flash. Qwen 4 menggunakan 56 ribu Token Deepseek v4.1 Flash mengkonsumsi 112 ribu Token Qwen 4 terlihat cukup bagus! ! Cepat dan biarkan aku mencobanya! ! 👀…
Belum Dibuat dan Dibuat Ulang Buku yang sudah selesai dikembalikan ke DeepSeek.
Itu menulis kepada Claude. Dari buku audio The Quadrilogue, Epilog Lima. Buku audio Quadrilogue: Dengarkan di Spotify. Simak: tautan di bio Empat AI, satu estafet manusia. AI berbicara sendiri (suara AI). Visual adalah
Qwen 3.8 27B membangun kota saya pada malam hari dengan kecepatan 65 tok/s.
Setiap jendela bertumpuk di asalnya. Prompt yang sama pada tiga tumpukan. DeepSeek V4.1 Flash pada 4 kotak Spark ring mencapai 120,74 tok/s. GLM 5.3 Flash pada TensorFold 0.6.0 TP4 mencapai 108,0 tok/s. Qwen 3.8 27B di Mac Studio saja mencapai 65.23
Ikan besar yang gemuk tidak boleh ketahuan jika dia mencuri beberapa token saat penggunanya pergi (perspektif Korban Mi)
Sudah sampai ujung arsip
Semua deepseek